Защемление плиты перекрытия в стене

Довольно нередко плиты перекрытия для упрощения расчетов рассматриваются и рассчитываются как однопролетные безконсольные балки на шарнирных опорах. Тем более время от времени вышележащие стенки могут создавать защемление плиты на опорах и воздействие этого защемления следует учесть. В данном случае речь не идет о жестком защемлении плиты перекрытия в стенке, потому Защемление плиты перекрытия в стене что с точки зрения строительной механики одним из характеристик жесткого защемления является нулевой угол поворота поперечного сечения на опоре (потому такая опора и рассматривается как жесткая заделка). Тем не наименее при довольно длинноватых опорных участках плиты, длина которых сравнима с шириной стенки, поперечные сечения балки вправду могут иметь нулевой Защемление плиты перекрытия в стене угол поворота, но при всем этом расстояние меж такими сечениями будет больше расстояния меж стенками, таким макаром расчетную длину просвета агрессивно защемленной балки следует наращивать. Но обо всем по порядку.
Сходу скажу, что дальше будут рассматриваться только однопролетные балки. Для многопролетных неразрезных балок с равными просветами промежные опоры в первом Защемление плиты перекрытия в стене приближении могут рассматриваться как жесткие защемления однопролетных балок. Чтоб найти, как более верно рассматривать плиту перекрытия: а) как однопролетную безконсольную опору, б) как однопролетную опору с консолями либо в) как агрессивно защемленную опору: Набросок 549.1. Вероятные расчетные схемы для плиты с опорами на стенки: а) безконсольная опора на шарнирных опорах, б Защемление плиты перекрытия в стене) опора с 2-мя консолями, в) жесткозащемленная опора следует учитывать несколько причин: 1. Соотношение длины опорного участка к высоте балки Как правило на первом шаге расчета неважно какая опора рассматривается как некоторый стержень, высота и ширина поперечного сечения которого пренебрежимо малы по сопоставлению с длиной. Но в этом случае Защемление плиты перекрытия в стене при определении расчетной схемы высота балки имеет огромное значение. Если длина опорного участка lоп меньше 1/2÷2/3 высоты сечения балки h, то такая опора может рассматриваться как безконсольная однопролетная опора на шарнирных опорах. Потому что при таких параметрах на опорном участке мы имеем дело уже не со стержнем, а с мощным Защемление плиты перекрытия в стене телом. А в мощном теле напряжения распределяются не так, как в стержне (либо пластинке). Не считая того, такое соотношение характеристик очевидно свидетельствует о том, что длина опорных участков существенно меньше длины просвета. 2. Соотношение длины опорного участка к толщине стенки Когда плиты опираются не на всю толщину стенки, а конкретно так Защемление плиты перекрытия в стене в большинстве случаев и бывает, то при расчетах это следует учесть. Если длина опорного участка lоп меньше 1/5÷1/3 толщины стенки, то такая опора может рассматриваться как безконсольная однопролетная опора на шарнирных опорах. Потому что при таких параметрах на плиту будет во-1-х передаваться не вся нагрузка от вышележащей стенки, а Защемление плиты перекрытия в стене только 1/3-1/5 часть. А во-2-х, в итоге перераспределения напряжений в материале стенки, пластических деформаций либо даже частичного разрушения материала стенки эта нагрузка может быть еще меньше. 3. Соотношение нагрузки от вышележащей стенки к нагрузке на плиту В низкоэтажном личном строительстве, когда имеется всего 2 этажа и соответственно 3 перекрытия, нагрузка от вышележащей Защемление плиты перекрытия в стене стенки очень очень находится в зависимости от того, какое конкретно перекрытие рассматривается. Так нагрузка от вышележащей стенки на перекрытие над 2 этажом будет малой. Нагрузка на перекрытие меж 1 и 2 этажом от вышележащей стенки будет больше, а ее значение находится в зависимости от разных причин, которые подвергнутся рассмотрению ниже. Критическая нагрузка Защемление плиты перекрытия в стене от вышележащей стенки будет на перекрытие меж подвалом и 1 этажом (либо перекрытие по ленточному фундаменту). Таким образом для плит перекрытий меж 2 этажом и чердаком ситуацию вероятного защемления плиты в стенке почти всегда можно вообщем не рассматривать. Для плит перекрытий меж 1 и 2 этажом такая ситуация вероятна. Для плит перекрытий под 1 этажом Защемление плиты перекрытия в стене такая ситуация более возможна. 4. Соотношение модулей упругости материалов плиты и стенки Если модуль упругости материала плиты больше либо равен модулю упругости материала стенки, то возможность защемления плиты довольно высока. Если модуль упругости материала плиты меньше модуля упругости материала стенки, то возможность защемления плиты в стенке существенно Защемление плиты перекрытия в стене меньше. Для наглядности разглядим последующий, очень условный пример, когда модули упругости материала стенки и плиты приблизительно схожи: Набросок 549.2. Вероятные варианты нагрузки на плиту от вышележащей внешней стенки, которые могут привести к частичному либо полному защемлению. Сходу скажу на данном рисунке показаны далековато не все вероятные варианты, а только очень малая их часть Защемление плиты перекрытия в стене и только для готовых плит перекрытия, а не цельных, изготавливаемых конкретно в процессе строительства дома. Для цельных плиты рассредотачивание напряжений на опорной площадке будет зависеть от разных причин, а именно от прогибов опалубки в процессе монтажа. Все же напряжения, возникающие от веса вышележащей стенки, можно принимать такими же. Не Защемление плиты перекрытия в стене считая того не учтено вероятное перераспределение напряжений в материале стенки под действием нагрузок, приложенных с эксцентриситетом (к примеру от плит вышележащих перекрытий). Но продолжим. а) После монтажа плиты перекрытия на существующую стенку (набросок 549.2.а)) в материале стенки на опорной площадке и в материале плиты на опорном Защемление плиты перекрытия в стене участке будут действовать сжимающие обычные напряжения. В этом случае мы рассматриваем общую ситуацию, потому четкое значение напряжений нас не интересует, пусть это будут напряжения, равные 0.5σ. Примечание: потому что плита под действием собственного веса уже может иметь некий прогиб (а может и не иметь либо даже напротив иметь некий строительный подъем, если в Защемление плиты перекрытия в стене плите применена за ранее напряженная арматура), то для упрощения восприятия исходный угол наклона поперечного сечения плиты не показан. К тому же в любом случае при монтаже готовой плиты напряжения под опорным участком плиты будут распределены умеренно при отсутствии других значимых нагрузок на плиту в процессе монтажа. б) После Защемление плиты перекрытия в стене того, как будет изготовлена стенка над плитой перекрытия, в материале плиты на опорном участке и в материале стенки на опорной площадке возникнут дополнительные сжимающие напряжения. На рисунке 549.2.б) показан вариант, когда эти дополнительные сжимающие напряжения равны напряжениям появившимся в процессе монтажа плиты, пусть это тоже будут напряжения равные Защемление плиты перекрытия в стене 0.5 σ. На лицо как бы очевидное защемление на опоре, но не будем спешить с выводами и поглядим, что происходит после того когда к плите приложена нагрузка. Примечание: Вообще-то схожая ситуация более возможна для плит с относительно длинноватым опорным участком, длина которого сравнима с шириной стенки. Чем меньше длина опорного Защемление плиты перекрытия в стене участка, тем больше возможность неравномерного рассредотачивания напряжений от вышележащей стенки (рассмотрение стенки как стойки с шарнирными опорами либо жестким защемлением на опорах и подходящим перераспределением напряжений). При этом это перераспределение будет таким, что малое значение напряжений будет сначала опорного участка плиты. 1.а) Если нагрузка на плиту в процессе использования будет Защемление плиты перекрытия в стене в 1.5 раза больше нагрузки от собственного веса плиты, то напряжения под и над опорным участком плиты распределятся приблизительно таким макаром, как показано на рисунке 549.2.1.а) при соответственной длине опорного участка. Как лицезреем в данном случае ни о каком защемлении не может быть и речи. Это можно сказать и Защемление плиты перекрытия в стене о случаях, когда нагрузка на плиту будет еще более. При всем этом, чем меньше длина опорного участка плиты, тем больше возможность того, что никакого защемления в стенке не будет, но при всем этом возрастает возможность пластических деформаций в материале стенки на опорной площадке, как это показано на рисунке 549.2.1.б). И Защемление плиты перекрытия в стене чем меньше длина опорного участка, тем больше возможность не только лишь пластических деформаций, да и частичного разрушения материала стенки, как это показано на рисунке 549.2.1.в). На этих рисунках проиллюстрирована ситуация, когда предел прочности материала стенки не превосходит 2σ. Напряжения в материале плиты на опорных участках для упрощения восприятия на данных рисунках Защемление плиты перекрытия в стене не показаны. В целом для вариантов, показанных на рисунках 549.2.1.а) - в), более соответственной будет схема, показанная на рисунке 549.1.а). 2.а) Если нагрузка на плиту в процессе использования будет к примеру в 2 раза меньше нагрузки от собственного веса плиты, то при соответственной длине опорного участка плиты может появиться Защемление плиты перекрытия в стене ситуация, показанная на рисунке 549.2.2.а). В данном случае для приближенных расчетов можно пользоваться расчетной схемой, показанной на рисунке 549.1.б). Примечание: чем меньше длина опорного участка, тем больше возможность пластических деформаций в материале стенки над опорным участком плиты в месте завышенных напряжений из-за их неравномерного рассредотачивания. Это место на Защемление плиты перекрытия в стене рисунке показано красноватой стрелкой. Не считая того сами по для себя деформации плиты еще не означают значимого конфигурации положения нейтральной оси балки - плиты. 2.б) При увеличении длины опорного участка плиты вероятна ситуация, показанная на рисунке 549.2.2.б). В этом случае уже можно вести речь о частичном защемлении. В данном случае для Защемление плиты перекрытия в стене приближенных расчетов также можно пользоваться расчетной схемой, показанной на рисунке 549.1.б). В этом случае также возрастает риск пластических деформаций под опорным участком плиты. 2.в) Если длина опорного участка значительна, то при определенных критериях может появиться ситуация, показанная на рисунке 549.2.2.в). В данном случае можно воспользоваться расчетной схемой Защемление плиты перекрытия в стене показанной на рисунке 549.1.в). Естественно же при всем этом в свою очередь требуется поначалу найти длину l'. Как лицезреем, вероятных вариантов расчета плиты, поточнее действующих на нее нагрузок, сильно много. И при таких расчетах следует учесть воздействие огромного количества причин. В связи с этим появляется полностью логичный вопрос: как поступить человеку, задумавшему Защемление плиты перекрытия в стене выстроить собственный дом в одном экземпляре, к тому же собирающемуся использовать цельные плиты перекрытия и вообщем занимающемуся расчетами 1-ый и последний раз в жизни? Ответ на данный вопрос будет максимально прост: В целом плиту перекрытия можно рассчитывать как опору на шарнирных опорах (либо плиту опертую по контуру). При Защемление плиты перекрытия в стене всем этом, если длина опорного участка плиты существенно больше высоты плиты, то в верхней зоне сечения плиты заложить арматуру, исходя из догадки, что на опоре может появиться жесткое защемление вышележащей стенкой. Может быть это приведет к некому перерасходу материалов (в этом случае арматуры), но более-менее четкий Защемление плиты перекрытия в стене расчет таковой плиты может отнять довольно много времени либо средств. По сопоставлению с этими расходами растраты на дополнительную арматуру могут смотреться смехотворными.


zashita-linij-6-35-kv-s-pomoshyu-tryohstupenchatoj-tokovoj-zashiti.html
zashita-marshrutizatora-sredstvami-cisco-ios-referat.html
zashita-metallicheskih-detalej-s-blestyashim-dekorativnim-pokritiem.html